"Esihenkilöille on ohjeistettu, että referenssit tulisi tarkistaa, mutta emme ole varmoja tehdäänkö tätä”
Ei jää kertaan tai kahteen, kun olen törmännyt edelliseen lausahdukseen. Syykin tälle on selkeä. Harvempi esihenkilö tuottaa tästä mahdollisesti toteutetusta suosittelijan haastattelusta jakokelpoista raporttia tai pureutuu syvemmin objektiivisen haastattelijan rooliin. Monesti tyydytään siihen, ettei henkilöstä ilmene mitään erityistä jarrutekijää palkkaamiselle ja että kuullaan suosittelijan suosittelevan henkilön rekrytointia. Homma on sillä taputeltu ja tervetuloa taloon.
Tässä yhteydessä unohdamme tai emme ole edes pysähtyneet miettimään kiireessämme, miten paljon arvokasta näkemystä voisimme saada irti näistä keskusteluista. Referenssien tarkistamisella voidaan nähdä olevan neljä juurisyytä, joiden avulla voimme rikastuttaa näkemystämme hakijasta valtavasti.
Ensinnäkin voimme tätä kautta perehtyä CV:n paikkaansa pitävyyteen. Onko hakijan esittämä työhistoria totta? Onko hakija sitä, miltä hän paperilla näyttää?
Pääsemme referenssien tarkistamisen avulla myös laajentamaan näkemystämme hakijasta työntekijänä. Tätä kautta saamme arvokasta lisätietoa henkilön osaamisesta ja kompetensseista, joita edellytetään tarjolla olevassa työtehtävässä. Suosittelijoilta saamme myös näppärästi lisätietoa, minkälainen persoona kandidaatti on. Miten hyvin henkilö asettuu persoonaltaan organisaation arvomaailmaan ja kulttuuriin?
Suosittelijoiden kanssa keskustelu antaa myös loistavaa näkemystä ja vinkkejä tulevaisuuteen. Mitä tulisi huomioida, että henkilön perehdytysvaihde olisi mahdollisimman menestyksekäs? Miten henkilön työtä tulisi johtaa? Minkälaista palkitsemista henkilö arvostaa?
Piditkö artikkelista? Tahdotko kuulla, miten voit parantaa referenssien tarkistusta? Ota yhteyttä, niin kerromme lisää!